torstai 9. maaliskuuta 2017

Ammattina oppimismaisema-arkkitehti

Yksi tiimivalmentajan keskeisistä tehtävistä on mielestäni rikkaan oppimismaiseman rakentaminen. Vähän kuin opettajallakin. Mutta mitä eroa taitavan opettajan monipuolisilla, erilaiset oppimistyylit huomioivilla ja oppimisen imua luovilla oppitunneilla ja tiimioppimisen oppimismaisemalla sitten on?

1. JOT eli Juuri Oikeaan Tarpeeseen

Uskon siihen, että tarpeeseen oppiminen on tehokkaampaa kuin varastoon oppiminen. Tiimioppimisen oppimismaisemassa pitää olla tarjolla mahdollisuuksia oppia asioita silloin, kun niitä tarvitaan. Vähän kuin kotikokki keittiössään. Vappu ja vieraita tulossa, mitenkäs munkkeja tehtiinkään? Tiedon etsiminen johtaa suoraan toimintaan ja oppimiseen. Sokerisiin huuliin. Tai ensisammutusharjoitukseen. Tiimioppimisessa oppijoiden pitää pystyä hankkimaan tietoa, kokemusta ja pätevyyksiäkin silloin, kun niitä käytännön tekemisessä tarvitaan. Ja yksi tapa hankkia näitä tietysti on se sama käytännön tekeminen. 

Eräsuksihiihdon treenaaminen kiinnostaa kuin kilo kiviä, jos ei aio ikinä treenin jälkeen niillä hiihtää. Kun seuraavalla viikolla on tiedossa parin yön talvivaellus, hiihtogurun tekniikkavinkit uppoavat syvälle ja turvaan. Vaelluksella niitä pääsee heti soveltamaan ja kehittämään mieleisikseen. Elintarvikkeiden ulkomyynnin säädökset eivät ole ihan mukaansatempaavinta luettavaa. Vaan kun tiimin rahat ovat kiinni ulkoilmatapahtumaan hankituissa raaka-aineissa, jokaista kiinnostaa, miten terveystarkastajalle kelpaava myyntipiste pystytetään ja järjestellään. Kun on todellinen tarve sille tiedolle. 

Ei paisteta taivasalla. Mitään ei säilytetä maata vasten. Kannet kaikissa astioissa :)

2. Jokainen tsäänssi on mahdollisuus

Oppitunnit ja yleensäkin opettajavetoinen toiminta on usein suunniteltu lineaarisesti eteneviksi. Se on usein vedenpitävästi perusteltua. Tiedot ja taidot rakentuvat aiemmin opittujen varaan. Integrointia ei opi ennen peruslaskutoimitusten ymmärtämistä. Asioilla on oma, sisäinen logiikkansa, joka kannattaa oppimismaisemankin rakentelussa huomioida. Jos retkeilyn perustaitoja ei ole, ei kannata lähteä suoraan extreme-vaellukselle. 

Tiimioppimisen oppimismaisema jää kuitenkin reikäiseksi, jos tietyn asian oppimiseen on vain yksi, ainutkertainen tilaisuus. Olitko asiakaskeikalla silloin, kun taulan valmistus opetettiin? Sori, se oli siinä. Vai voivatko tiedot ja taidot asua koko yhteisössä, yhteisessä tekemisessä ja osaamisessa? Tiimioppimisessa valmentaja ei ole suurimman tai laadukkaimman tiedon ja osaamisen haltija, saati vartija. On häntä parempia osaajia ja tietäjiä, eikä se ole uhka vaan rikkaus. 

Jo oppineet jakamassa oppia eteenpäin

Kun tiedot ja taidot elävät ja jalostuvat yhteisön arjessa, oppimismahdollisuudet moninkertaistuvat. Sellaiset taidot, jotka luonto-ohjaajan ammatissa tai opiskelussa ovat oikeasti tärkeitä, tulevat arjessa vastaan useita kertoja, jos vain oppija on kiinnostunut niihin tarttumaan. Kaikkea ei tietysti tapahdu koko ajan, mutta jokainen tivolilainen voi herätellä henkiin sellaista tekemistä, jota haluaa oppia. Esim. jos haluaisi oppia ohjaamaan erityisryhmiä, voi kerätä kokoon muut samasta kiinnostuneet ja hankkia asiakkaaksi erityisryhmiä. Oppimismahdollisuudet toistuvat, eri vuosikurssien ja toisten koulutusalojen juttuihin saa hyppiä mukaan. Uusia juttuja versoo. 

Tiimioppijoilta itseltään ja tietysti myös henkilökunnalta tämä edellyttää, että jokainen Iloisen oppimisen tivolin jäsen toivotetaan tervetulleeksi mukaan oppimaan, vaikka se omaa tekemistä ehkä hidastaisikin. Yhteinen tietotaitomme lisääntyy, kun sitä jaetaan. 

3. Kohti tuntematonta päämäärää

Tutkinnon perusteessa kerrotaan, millaista osaamista esimerkiksi luonto-ohjaajalla tulisi valmistuttuaan olla. Meille se ei ole sitova eikä kaiken kattava manuaali. Näytöissä sitä luetaan, ja osaamisen pitää siinä kohdassa tietysti täyttää tutkinnon perusteen osaamisvaatimukset. Ihmisen kokonainen elämä haaveineen ja vastoinkäymisineen ei kuitenkaan mahdu tutkinnon perusteisiin, ei edes rivien väliin. Meillä saa oppia ja haluta muutakin kuin tutkinnon perusteessa vaaditaan. Esimerkiksi klubeille saa tulla oppimaan sellaisiakin asioita, joista ei aio ikinä suorittaa ammattiosaamisen näyttöä. 

Vähän alustavampi suunnitelma
Iloisen oppimisen tivolin oppimismaisemassa on vähän raja-aitoja. Eri tutkinnon osiin liittyvä osaaminen ei tosielämässä saavu oppijan luokse siisteissä nipuissa tai ranskalaisin viivoin koristeltuna. Osaamista kerätään ja sitä kertyy välillä kuin itsestään, välillä kantapään kautta, toisinaan hauskasti, joskus pakon edessä. Suunnitelmat muuttuvat usein, eikä suunnanvaihdoksissa yleensä pelata tutkinnon osilla vaan innostuksella. Toisinaan uuden oppimisen äärelle päädytään vaikka kaveria auttaessa. Yksi asia johtaa usein toiseen - retkeilyinnostus voi sytyttää halun oppia lisää luonnosta tai päästä parempaan kuntoon. 

4. Tee se itse

Tekevä oppii. Itse tekemistään suunnitteleva vielä enemmän. Tiimioppimisessa pätee Andy McCoyn legendaarinen lausahdus: "Sun täytyy varoo mitä sä haluut, koska sä voit saada sen." Ja joudut vielä tekemään sen itse. Haluatko yöretkelle lähikansallispuistoon? Toki. Mutta saat järjestää sen itse. Saat sen retken, lisäksi opit monenlaista ihmisistä, itsestäsi, retken järjestämisestä, turvallisuus- ja reittisuunnittelusta. 

Tekeminen ei mitenkään välttämättä synnytä timanttista osaamista. On ihan mahdollista tehdä väärin, vaarallisesti tai huonoa laatua vaikka vuosien ajan, ellei kukaan auta hiomaan sitä tekemisen tapaa paremmaksi. Siksi tiimioppimisessa käytetään erinäisiä työkaluja ja -tapoja, esim. treenejä ja motorola -palautetta. "Onks tää oikeesti tällasta että me vaan arvaillaan, mikä olisi oikein?" kysyi yksi aloitteleva tiimioppija eilen. Ei ole. Kuuluu prosessiin sitä arvailuakin, mutta se päättyy varmistettuun tietoon ja koeteltuun osaamiseen. 

Tiimioppimisen oppimismaisemassa valmentaja luopuu (muun muassa) parhaiten tietämisen oikeudesta ja suuresta osasta määräysvaltaansa. Kun oppijat saavat aidosti ja oikeasti tehdä valinnat ja päätökset itse (toki turvallisuuden ja järjen rajoissa), lopputulos on usein toisenlainen, kuin valmentaja olisi ajatellut. Joskus huonompi, usein parempi. Hämmentävän usein juuri sopiva. Opettajana oppimisen tulos oli usein "osaat tehdä näitä hommia kun käsketään." Valmentamisen tuloksena on usein "haluat tehdä näitä hommia ja osaat koko prosessin suunnittelusta reflektointiin." 

Mitäs sieltä oikein on tulossa?

Mikä sitten on oppimismaisema-arkkitehdin eli valmentajan hommaa? Varmistaa, että se oppimismaisema on olemassa, säilyy ja kehittyy. Maalailla siitä kuvia, jotka auttavat oppijoita huomaamaan maiseman mahdollisuudet. Visioida, mitä kaikkea hienoa maiseman ulkopuolelta voisi löytyä. Elää siinä maisemassa oppijoiden kanssa. 

torstai 2. maaliskuuta 2017

Millaisen sinä teet minusta?

Yksi omista tiimivalmentamisen ikuisuuskysymyksistäni on, miksei homma toimi kaikkien kanssa. Kun meitä vielä oli kaksi valmentajaa, pystyimme "vaihtelemaan" valmennettavia. Kummallekin sattui joskus tiimiläisiä, joiden kanssa yhteistä säveltä ei tuntunut löytyvän. Ei ollut riittävästi luottamusta, ei syntynyt yhteisymmärrystä tai jotenkin vain ei saanut otetta. Usein pelkkä ihmisen vaihto auttoi näissä tilanteissa. Toinen valmentaja löysi uuden näkökulman tilanteeseen/valmennettavaan ja hommat nytkähtivät eteenpäin.

Nyt, ollessani ainakin tilapäisesti luontoalan ainoa valmentaja, tällaista väistömahdollisuutta ei ole. Paitsi ettei meillä ole "Rajakatua", jonne voisi mennä oppimaan luontoalaa jotenkin muuten kuin tiimioppimisen keinoin, ei juuri nyt ole muita valmentajia kuin minä. Jos ei tule toimeen minun kanssani eikä uskalla luottaa minuun, tie nousee äkkiä pystyyn.

Hirveä haahka vai kivoin ope ikinä?
Tästä syystä olen joutunut pohtimaan, miten pystyisin tukemaan niitäkin oppijoita, joiden kanssa hyvä yhteistyö ei synny "luonnostaan" eikä edes kovalla yrittämisellä.

Miksi olen joillekin oppijoille voimaannuttava tukija ja toisille nipottava ankeuttaja? Kun kuitenkin olen sama ihminen ja toimin samojen olettamusten ja filosofioiden varassa?

Läsnä oleminen työssä ihmisenä, omalla persoonallisuudellaan on toisaalta suuri voimavara, toisaalta riski. Ihminen reagoi vastapeluriinsa, siihen valmennettavaan oppijaan tai koko tiimiin. Vaikka pyrkisin objektiivisuuteen ja jotenkin koherenttiin ammatillisuuteen, olen erilainen eri tilanteissa ja eri ihmisten kanssa.

Valmentajuus on oikeasti olemassa vain vuorovaikutustilanteissa. Jokainen valmennettava ja jokainen tiimi vaikuttaa siihen, millainen valmentaja juuri silloin olen. Voin pyristellä vastaan, mutta lienee mahdotonta kokonaan eliminoida toisten vaikutusta omiin tunteisiinsa tai toimintaansa. Itse esimerkiksi inhoan valehtelua. Kuulen paljon mielummin rehellisen selityksen esim. tärkeästä jutusta pois jäämiselle kuin kaunistellun tekosyyn. Vaikka valehtelemiselle varmaan on aina joku syy, kestää silti aina aikansa päästä yli sen aiheuttamasta loukkaantumisesta.

Kotisohvalla on helppoa olla hyvä tiimivalmentaja. Mikään ei ärsytä, kukaan ei vedätä, sopimukset pitävät ja itse löytää täydelliset sanat joka tilanteeseen. Tositilanteessa ei sitten keksikään mitään järkevää, aivot räpsivät päältä kuin sähköt talvimyrskyssä ja suusta tulee hölmö vitsi toisensa jälkeen. Hermot menevät, kärsivällisyys loppuu eikä jaksa enää ymmärtää töpeksimistä. Toisaalta joskus tilanteet kehittyvät täydelliseen suuntaan kuin sattumalta, syntyy upeita ideoita ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Voi tuntea olevansa osa jotakin suurta. Ihmisten kanssa toimiminen on arvaamatonta.

Tehdessäni syksyllä itselleni uutta oppimissopimusta ja sen toteuttamista ohjaavaa reittikarttaa asetin yhdeksi tavoitteekseni olla sellainen ihminen, joka saa toiset tuntemaan itsensä loistaviksi. Mutta miten se onnistuu sellaisten ihmisten kanssa, jotka saavat minut tuntemaan itseni surkeaksi mitättömyydeksi? Tai ainakin puolihuonoksi? Sellaisiakin oppijoita Iloisen oppimisen tivoliin mahtuu. He tuskin tekevät sitä tietoisesti, mutta en aina pysty näiden omien tuntemusteni ja tulkintojeni vuoksi palvelemaan heitä yhtä hyvin kuin itseäni voimaannuttavia oppijoita.

Ehkäpä tämä onkin koko yhteisön haaste. Miten kohtelisimme toisiamme siten, että vuorovaikutus tuntuisi yhtä hivelevältä kuin rakkaus Aretha Franklinin ja Carole Kingin sanoituksessa:

                                   "(You Make Me Feel Like) A Natural Woman"

Looking out on the morning rain
I used to feel so uninspired
And when I knew I had to face another day
Lord, it made me feel so tired

Before the day I met you, life was so unkind
But you're the key to my peace of mind

'Cause you make me feel
You make me feel
You make me feel like a natural woman

When my soul was in the lost and found
You came along, to claim it
I didn't know just what was wrong with me
'Til your kiss helped me name it

Now I'm no longer doubtful of what I'm living for
And if I make you happy I don't need to do more

'Cause you make me feel
You make me feel
You make me feel like a natural woman

Oh, baby, what you done to me?
You make me feel so good inside
And I just wanna be close to you
You make me feel so alive

You make me feel
You make me feel
You make me feel like a natural woman

You make me feel
You make me feel
You make me feel like a natural woman